Desde hoy tienes a vuestra disposición el partido íntegro del Cáceres-Melilla de LEB Oro del pasado viernes dónde se dieron dos jugadas muy comentadas. Puedes ver el partido si te apetece o pasar directamente a las jugadas de las que te hablaba:
1. Tiro de 2 de Sanguino, y cuando el balón está sobre el aro, falta del pivot de Melilla a Angulo, y en la misma acción, dicho pivot barre el balón del aro. Puedes visualizarla en el video en el minuto 1h 04´30".
2. Falta de Bellas sobre una jugada al límite de tiempo del jugador de Melilla. El debate en esta jugada es largo: acción continua, dentro o fuera de tiempo, técnica a entrenador local, descalificante a entrenador local, cuándo y cómo dar la serie de 7 tiros libres, y tras las técnicas de intervalo quién debe sacar. Esta jugada la puedes ver a partir del 1h 13´30"
Si quieres, tras ver las jugadas, deja tu valoración y opinión de cómo hubieras resuelto tú las jugadas y en una semana la valoramos correctamente:
1. La canasta se concede (2 puntos)porque se produce una interposición al haber sonado la señal del árbitro y haber tocado el balón el aro y tener posibilidad de entrar todavía.
ResponderEliminarSe sanciona la falta a favor de Cáceres. Como no es un palmeo, sino en el rebote, no se puede dar un tiro adicional como sucede.
Balón de banda para Cáceres o 2 tiros libres para Angulo si hubiera bonos.
2. La falta se produce en mi opinión fuera de tiempo. Al no ser antideprotiva ni descalificante se debe ignorar porque está fuera de tiempo.
Si la sancionamos como dentro de tiempo, la acción es contínua si el jugador suelta el balón antes de sonar la bocina, cosa que no sucede.
Las técnicas sin embargo están bien sancionadas ambas.
Se deben lanzar 6 tiros libres (2 de la falta si asumimos que ya está pitada, es acción contínua o hay bonos, y 4 de las técnicas) y tras el intervalo balón enfrente de la mesa para que saque Melilla.
No se toca la flecha de alternancia.
¿Quién es el tal Fernando que comenta el partido...?
ResponderEliminarJoe tio ya que me he currado yo el buscar los minutos por lo menos dilo, que cara tiene el tio!!!
ResponderEliminarEn lo primero estoy de acuerdo con anónimo, en lo segundo no. Es acción de tiro clara y si el árbitro considera que la falta está dentro de tiempo (para mí no) deben ser tres tiros. Luego se procedería al intervalo y después los otros 4 tiros de libres de las técnicas más saque para melilla
Partimos de la base de que la falta es fuera de tiempo. Ni tiros ni falta ni nada de nada.
ResponderEliminarPuestos a especular todo lo siguiente,leamos el reglamento:
10.4 El balón no queda muerto y se concede la canasta si se convierte cuando:
...
• Un oponente comete una falta cuando el balón está bajo el control de un jugador en acción de tiro a
canasta y que finaliza su lanzamiento con un movimiento continuo que comenzó antes de que se
cometiera la falta.
...
Esta disposición no se aplica y la canasta no es válida si, durante el movimiento continuo del jugador en
acción de tiro, suena la señal de final de un periodo o suena la señal de veinticuatro segundos.
Está claro que es acción continua como tal para todos. Si ya de por si la falta opinamos que se pita fuera de tiempo, lo que no le pasa a nadie desapercibido es que el jugador no ha soltado el balón dentro de tiempo en ningún caso, por eso de entrar el cesto se debe cancelar y sólo dar tiros libres si hay bono.Claro está, si asumimos que todo vale, pues nada, falta en acción continuada todo dentro de tiempo,3 tiros para el artista.
No nos volvamos locos...
Aqui lo grave es lo de la primera acción: Das tiro adicional al jugador que no está lanzando???.Que alguién me lo explique.
Y luego lo del saque de alternancia.La culpa es de los árbitros (como siempre), pero,en que pensaban los 4 de la mesa?.
Por cierto, todos los tiros libres hay que lanzarlos antes del comienzo del siguiente cuarto.
ResponderEliminar